«Зелёная Красавица (Прекрасная Зелёная)»
содержание, отзывы, кадры, рецензии к фильму

Наша оценка:

0 (так себе кино)

Темы:

• философские фильмы
• инопланетные цивилизации и Контакт

Сюжет:

фильм о столкновении двух цивилизаций с философскими и морально-нравственными заморочками

Режиссёр:

К. Серро

Автор сценария:

К. Серро

Главные роли:

К. Серро, В. Линдон, М. Котийяр (ссылка не работает) и др.

Колорит фильма:

цветной

Год выхода:

1996

Страна:

Франция

Продолжительность:

1 час 39 минут

Серий:

1

Ограничения:

нет ограничений для просмотра

Кино снято, видать, по заказу прозелёных организаций. Несмотря на некоторую оригинальность и неплохую игру актёров, его кинематографические характеристики особо не блещут. С моей точки зрения, режиссёру не удалось достойно реализовать весьма любопытный сценарий. Конечно, жаль, что его сняли не Тарковский и не Рязанов.

Это кино однозначно указует нам, как жить надо и как не надо, отчего кажется, будто оно рассчитано на дурака, и этим смахивает на моралистические пробаптистско-христианские фильмы, штампуемые не скажу какой идеологической машиной. Можно было бы без особого вреда для сюжета добавить драматических элементов, поскольку ничего комедийного в поднимаемых вопросах как бы нет. С моей притязательной точки зрения, количество глупостей и недостатков в фильме вообще зашкаливает. В общем, кино получилось довольно зелёным, :) (ссылка не работает). Однако, фильм весьма неожиданно прошибает многие клише современной цивилизованной жизни, за что и рекомендуется к просмотру.

Представители инопланетной цивилизации засылают к нам резидента для контроля уровня нашей долбанутости и внесения коррекций в наше развитие. У прибывшего резидента начинаются проблемы, связанные с адаптацией. Фильм рассказывает и показывает историю этого вояжа.

Прикольно сравнить фильм «Прекрасная Зелёная» с фильмом «Кин-Дза-Дза». Очень много общего, но различия как раз бросаются в глаза, и явно не в пользу первого. Данелия сумел за 4 минуты эфирного времени прокрутить перед глазами зрителя всю суть сверхвысокоразвитого инопланетянского общества, причём без каких-либо перегибов, создав удивительно правдоподобный образ продвинутой иноземной культуры. Когда смотришь фильм «Прекрасная Зелёная», создаётся впечатление, что читаешь «Утопию» 18-го века издания. Как-то по-детски выполнено кино, с пугающими среднестатистического зрителя моралистическими замашками. Авторы точно знают, как нам всем надо правильно жить.

Фильм «Прекрасная Зелёная» чуть менее, чем полностью демонстрирует зрителю всю идеологическую платформу прозелёных организаций, с их мечтой о глобальном суде над производителями вредной еды, о Всемирном Бойкоте производителей Ненужных Вещей, с тяжёлым пристрастием к вегетарианству, с прокоммунистическим устройством общества, с поголовно здоровым образом жизни и т.д.

В фильме, как я понял, представлен образчик продвинутой психогенной цивилизации. Мне кажется, что это перегиб, так как общение между такой ихней и такой вот нашей культурами невозможно в принципе, оно может производиться только где-то на уровне общения человек — свинья, не более. То есть у резидента инопланетянской разведки на Земле начались бы проблемы с адаптацией покруче тех, что показаны в фильме. А вот более правдоподобно выглядел бы Контакт между представителями мало- и много-развитых технократических цивилизаций типа той, что (опять же) представлена в фильме «Кин-Дза-Дза».

Между прочим, кино «Прекрасная Зелёная» не блещет и особыми эстетическо-духовными заморочками, например, не дотягивает в этом отношении до кошмарного детского триллера «Детство Бемби».

Тем не менее, смотреть фильм «Прекрасная Зелёная» однозначно стоит.

На самом деле, это глубоко философский и глубоко тяжёлый вопрос. Да, кушать маленьких симпатичных зверьков, которые всего пару минут назад грустно моргали своими большими влажными глазками, пихать их в рот, зверски жевать, набивать ими брюхо, радуясь разливающемуся по организму чувству сытости — некультурно (это я о телятах, ягнятах, раках, креветках, устрицах, золотых рыбках и всех остальных, кто перед нашей едой моргает глазами (некоторые и в роте продолжают моргать глазами /устрицы, напр./)). Тем не менее, не следует забывать о двух кошмарных аспектах этого нелёгкого нравственно-этического вопроса.

• Во-первых, даже очень ортодоксальные вегетарианцы ежесекундно продолжают уничтожать мильёны вполне живых тварей, типа мошек, комаров (которыми дышат), дождевых червяков, личинок, жучков (по которым ходют), и тучу вполне живых и здоровых растительных клеток (которых продолжают тупо жрать), а также собственных детей, многих из которых они тоже тупо съедают (неприличный намёк).
• Во вторых, не стоит забывать, что именно поедание мозгов животного происхождения сделало обезьяну человеком, ибо обильное калорийное питание и есть то, что даёт возможность мозгу эволюционировать. Человек и так уже растерял за последние 50 000 лет 50 г мозгового вещества, причём, большую часть этих 50 г — как раз в историческое время. Так что поголовное увлечение вегетарианством в конце концов сведёт нашу цивилизацию к виду, показанному в фильме «Идиократия».

Таким образом, нынешние вегетарианцы вынуждены постоянно выкручиваться, змеёю извиваясь среди этих тезисов и изобретая отмазки типа того, что, мол, комарики и растительные клетки — маленькие, мозгов у них мало, и когда они в нашем роте начинают медленно перевариваться, то не осознают того, что отбрасывают лыжи, а, стало быть, им не больно. Или ещё: вины на мне нет, если я сам не осознаю, не вижу, не слышу, как убиваю, глотаю, давлю.

В общем, философии над этим вопросом ещё пахать и пахать, а она что-то молчит и молчит.

«ПРЕКРАСНАЯ ЗЕЛЁНАЯ» на сайте «ХУДГРАФИК» — https://artgraphic.su/prekrasnaja-zelenaja.html

«ПРЕКРАСНАЯ ЗЕЛЁНАЯ» на сайте «ХУДГРАФИК» — https://artgraphic.su/prekrasnaja-zelenaja.html