«Альфа», фильм:
описание, содержание, отзывы, рецензии, кадры

Достоинства фильма.

1. Слава богу, родился хоть один неизбитый сюжет.
2. Есть туча фильмов на первобытную тему, где люди приручают огонь, но нет ни одного, где люди приручают собак, если не считать двух советских мультиков про котов и кошек, гулявших по самосебе. Здесь мы можем наконец-то увидеть такое явление.
3. Блистала бы новизной и вселяла бы чувство уважения сцена, где юноша обнаружил пещеру древних неандертальцев. Однако, если такая задумка у авторов фильма и была, то сделана она довольно скомкано, однозначно интерпретировать пещеру у меня, как у заядлого археолога-палеонтолога, не вышло.
4. В общем и целом, фильм претендует на некоторую правдоподобность (но зря, :).

Недостатки фильма.

1. Несмотря на многочисленные хвалебные оды, кино, ИМХО, на трояк. Смотреть его второй раз нога не поднимется.
2. Говорят, сцены со зверьми смонтированы с применением компьютерной графики. Однако, просмотр фильма ненавязчиво намекает нам, что, походу, всё кино смонтировано с применением энтой графики (☺), за исключением только нескольких сцен типа купания в речке. Качество видео по этой причине примерно нулевое, и только за одно это мы выставили фильму нулевую оценку, несмотря на неизбитый сюжет. Лучше бы они кукольных зверей за ниточки дёргали, и то было бы правдоподобнее, и не надо было бы принудительно ухудшать качество всего фильма, чтобы сгладить впечатления от страшной мультяшки, и не надо было бы красить весь фильм в мрачные тона, ради той же надобности. Хотя, возможно, сейчас мода такая.

Один из немногих кадров, где не видно чёртовой графики.

Увеличить кадр из фильма

4. Первобытные наши люди носят банданы, щеголяют в трусах и общаются на языке жестов омерикэнского спецназа. Такие дела.

Если бы не фильм «Альфа», мы никогда не узнали бы, что первобытные люди щеголяли в трусах. Походу, в трусах из шкуры пещерного медведя.

Увеличить кадр из фильма

5. Несмотря на претензии к правдоподобности, кино не лишено и некоторых чисто сказочных моментов, выбивающих у придирчивого зрителя скупую слезу. Например, я здорово сомневаюсь, что дикие люди столь близкого к нам времени огонь палочкой добывали, когда для людей каменного века более логично было бы огонь зажигалкой высекать, благо камни вокруг, а в одном из кадров я даже действующий вулкан разглядел. Определённые сомнения вызывают и методы охоты на первобытных бурёнок.
6. Совсем мультяшно становится, когда начинаешь размышлять над тем, как выжил мальчик после падения с заоблачной высоты. Воспользовавшись этим и этим кадрами, я вычислил масштаб и высоту стены, на которой он завис — получилось не менее 30 м. То есть он сначала пролетел примерно 15 м (5 этажей), шлёпнулся на каменный уступ и отделался вывихом ноги и лёгким испугом. Потом он пролетел ещё не менее 5 этажей, шлёпнулся о воду и даже не потонул при этом, ☺.
7. Полная и окончательная мультяшность постигнет зрителя, когда он обнаружит, что, пока мальчик во время дождя висел, цепляясь за уступ четырьмя пальчиками, каньон успел наполниться водой чуть ли не до краёв. Такого буйства стихии я даже во время наводнения в Михайловском в 2014 г. не лицезрел.
8. Ну и, наконец, самое главное клише всех первобытных фильмов, без которых мало какой обходится. Первобытные люди показаны влачащими жалкое существование на грани вымирания, что, конечно же, должно доказывать нам великие блага победившей природу цивилизации. Будто зрители фильмов все прям такие дебилы и не знают, что все современные дикари в дебрях таинственной Африки, Амазонии, Австралии, Эскимосии и пр. живут себе вполне радостно, поют песни у костра и в ус не дуют.